Η δημοσια τηλεόραση δεν ειναι εκθεση με ελευθερο θεμα

Tags

crisis, E.P.T., E.R.T., EPT, ERT, Greece, Ε.Ρ.Τ., ΕΡΤ, Ελλαδα, ελληνικη τηλεοραση, Public service, radio, television

Αυτο το ποστ εχει σαν αντικειμενο τη φυση της δημοσιας τηλεορασης. Κατα τη γνωμη του γραφοντος, η ΕΡΤ, οπως ηταν μεχρι τωρα, ειχε, μεταξυ αλλων, τα εξης προβληματα: Οι επικεφαλης του οργανισμου και οι προ’ι’σταμενες κυβερνησεις αντιμετωπιζαν τη δημοσια τηλεοραση σαν να εγραφαν σχολικη εκθεση με ελευθερο θεμα και με δυο βασικες παρανοησεις. Η πρωτη ηταν οτι η δικη τους ερμηνεια ηταν σωστη για το νοημα των λεξεων του θεματος, αρα δημοσια τηλεοραση και δημοσιο ενδιαφερον και συμφερον ειναι αυτα που θεωρουσαν οι διοικουντες την ΕΡΤ οτι ηταν. Η δευτερη παρανοηση ηταν οτι αν γραφεις εκθεση με ελευθερο θεμα, δεν μπορεις να “αποτυχεις”, οπως στις εξετασεις που εχουν κανονισμους, περιορισμους και κριτηρια. Και στα δυο αυτα θεμελιωδη ζητηματα η ΕΡΤ απετυχε παταγωδως και θα δειξω γιατι. Σε κανενα σημειο της ιστοριας της δεν ανοιξε τον εαυτο της σε δημοσια διαβουλευση. Ποτε δεν ακουστηκαν οι γνωμες των θεατων-ακροατων και ποτε δεν δημιουργηθηκαν υποδομες για να ακουστουν αυτες οι γνωμες. (Για παραδειγμα, το BBC που ειναι ενα απο τα αγαπημενα σημεια αναφορας της ΕΡΤ για το ρολο της, εχει τακτικα μαζεματα ανοιχτα στο κοινο σχετικα με το προγραμμα του αλλα και με τον προυπολογισμο του και για ολα, στα οποια ακουγεται, πολλες φορες με live μεταδοση, η γνωμη καθημερινων ανθρωπων για το που πανε τα λεφτα τους που πληρωνουν για το BBC. Αυτο συμβαινει συνεχεια και σε πολλες μικρες επαρχιακες πολεις, σε αμφιθεατρα πολυτεχνειων, σε δημοτικες αιθουσες, κτλ και ο γραφων εχει συμμετασχει σε αρκετες τετοιες εκδηλωσεις. Μετα, ο οργανισμος αντιδρα αναλογα και με πολυ μεγαλη προσοχη σε οτι ειπωθηκε, δειχνωντας οτι (και πως) ολα εληφθησαν υπ’οψιν) Η ΕΡΤ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΤΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ. Ειχε μονο μια τετοια ρητορικη. Οι δεικτες τηλεθεασης μπορει να μην ειναι ο (μονος) τροπος που μετριεται η αξια της δημοσιας τηλεορασης, αλλα οταν λες αυτο τοτε πρεπει να πεις ΠΟΙΟΣ ειναι ο τροπος και να βγαζεις νοημα. Ποσα γραμματα η email πηρε σαν σχολια μια εκπομπη και ποσα ηταν θετικα – αρνητικα? Οταν κανεις ενα προγραμμα για συγκεκριμενο ακροατηριο (ας πουμε ακριτικες περιοχες) ποσο ακροατηριο μπορεις και πρεπει να εχεις? Γιατι φυσικα δε θα εχεις το ακροατηριο που εχει ο τελικος του Champions League (…) αλλα αυτο δε σημαινει οτι επειδη εδειξες μια εκπομπη για την Καλυμνο εκανες και κανεις τη δουλεια σου καλα. Ποσο στοιχησε? Ποιοι αναμειχθηκαν? Γιατι για την Καλυμνο και οχι για το Καστελοριζο? Ποιοι και ποσοι ηταν το ακροατηριο στοχος της εκπομπης? Απο ποια ερευνα βγηκε αυτο το στοιχειο? Την ειδε την εκπομπη το target audience? Την ειδαν αλλοι? Τι εχουν να πουν για την εκπομπη αυτοι που εσυ περιμενες να την δουνε? Ενημερωσες αυτους που σε πληρώνουν για ολα τα παραπανω? Γιατι η δημοσια τηλεοραση, για να μπορει να βγει και να πει οτι δικαια εχει το ρολο που εχει, ΠΡΕΠΕΙ να κανει και ολα αυτα! Ετσι, οταν καποιος παει να την ακουμπησει, ξαναλειτουργουν ολοι αυτοι οι μηχανισμοι και “βγαινουν” και την προστατευουν. Αλλιως, ερχεται ενας “ας πουμε πρωθυπουργος” και λεει, “Α, αυτη η τηλεοραση δε λειτουργει καλα, θα την κλεισω”. Μπα, αληθεια? Τοτε εχεις να απαντησεις, ως “ας πουμε πρωθυπουργος” σε παρα πολλες ερωτησεις. Εσυ δεν εισαι υπευθηνος να λειτουργει καλα? Που ειναι η διαδοχη κατασταση που ειναι πληρως ετοιμη και δειχνει οτι εχεις πλανο και ξερεις τι σου γινεται? Πως θα επιτελεσει το εργο της δημοσιας τηλεορασης καλυτερα? Γιατι φυσικα, Αντωνη, η δημοσια τηλεοραση δεν ειναι ελευθερο θεμα εκθεσης με καποιους αυτοπροσδιοριστους περιορισμους. “Δε θα χανει τοσα πολλα λεφτα και δε θα εχει τοσο κρατικο παρεμβατισμο, θα ειναι ενταξει και δεσμευομαι οτι θα ξαναλειτουργησει συντομα” δεν ειναι λογος πρωθυπουργου. Η ΕΡΤ απετυχε στη δικια της “εκθεση” γιατι δεν επιασε το θεμα, δεν ηξερε να γραφει και δεν εδειξε εμπρακτως οτι θεωρησε οτι χρειαζοταν να βελτιωθει σε τιποτα. Φυσικα, γι’αυτους τους λογους, οταν της επιτεθηκε ο Αντωνης, δεν ειχε καμια αμυνα, οπως ειχε το BBC οταν του επιτεθηκε η Θατσερ. Η κυβερνητικη προσπαθεια σχετικα με την ΕΡΤ μεχρι στιγμης εχει τα ιδια χαλια, και μια ρητορικη που δε φαινεται να αρεσει ουτε καν στους “συνεταιρους” στην κυβερνηση. Συνηθως αυτες οι ενεργεις ναυαγουν οταν ρωτηθουν οι σωστες ερωτησεις. Ποιο ΑΚΡΙΒΩΣ ειναι το πλανο Αντωνη, ποτε εκπονηθηκε, πως και ποτε θα κριθει η επιτυχια του και τι θα γινει αν αποτυχει? Η εκθεση εχει και θεμα, και κριτηρια, και βαθμολογητες και η πιθανη αποτυχια στην εκθεση αυτη, εχει και επιπτωσεις. 

Σκοτεινό το μέλλον της δημοσιας τηλεορασης

Αυτο σε συνεχεια του προηγουμενου και αυτου του προηγουμενου και γενικα, περιηγηθειτε στο blog

…μεχρι νεωτέρας…